浙江快三

2020-02-25 20:03:34 來源: 中xie)攣wen)網 閱(yue)讀量︰次
評論數︰貼     加入收藏夾
摘要︰原標題︰最(zui)高法(fa)出司法(fa)解釋(shi) 確保知識(shi)產權受侵害(hai)時獲及時救濟中新網客戶端北京12月13日(ri)電(冷昊陽(yang))13日(ri),最(zui)高法(fa)舉辦(ban)新聞(wen)發(fa)布會,發(fa)布《最(zui)高人民法(fa)院關于(yu)審查知識(shi)產權糾紛行為(wei)保全(quan)案件適(shi)用法(fa)律(lv)若干問題的規(gui)定》。據了解,

原標題︰最(zui)高法(fa)出司法(fa)解釋(shi) 確保知識(shi)產權受侵害(hai)時獲及時救濟

中新網客戶端北京12月13日(ri)電(冷昊陽(yang))13日(ri),最(zui)高法(fa)舉辦(ban)新聞(wen)發(fa)布會,發(fa)布《最(zui)高人民法(fa)院關于(yu)審查知識(shi)產權糾紛行為(wei)保全(quan)案件適(shi)用法(fa)律(lv)若干問題的規(gui)定》。據了解,《規(gui)定》關注了解決行為(wei)保全(quan)申請審查程序的便捷、快速,將于(yu)2020年02月25日(ri)起施行。

據介紹,《規(gui)定》主要包括四個方面內容(rong)︰一(yi)是程序性規(gui)則,包括申請主體(ti)、管轄法(fa)院、申請書的載明(ming)事項、審查程序、復議(yi)、行為(wei)保全(quan)措(cuo)施的執行等(deng);二是實(shi)體(ti)性規(gui)則,包括行為(wei)保全(quan)必要性的考量因(yin)素、擔保、行為(wei)保全(quan)措(cuo)施的nan) ζ諳薜deng);三是行為(wei)保全(quan)申請有錯誤的認(ren)定及反(fan)賠(pei)訴訟、行為(wei)保全(quan)措(cuo)施的解除等(deng);四是同時申請不同類型保全(quan)的處理及先前ba)痙fa)解釋(shi)的處理等(deng)其他(ta)問題。

“相對(dui)于(yu)物權而言,知識(shi)產權不具(ju)有獨(du)佔性,受到侵害(hai)後(hou)難以恢復原狀,即便知識(shi)產權權利(li)人經過訴訟贏得官司,卻可能早已喪失市場競爭優勢,或者商業秘(mi)密信(xin)息(xi)已經泄(xie)露。” 最(zui)高人民法(fa)院hao)袢ting)庭(ting)長宋(song)曉明(ming)在發(fa)布會上介紹。

對(dui)此,宋(song)曉明(ming)介紹,為(wei)充分及時有效保護知識(shi)產權等(deng)合法(fa)權益(yi),《規(gui)定》關注解決行為(wei)保全(quan)申請審查程序的便捷、快速,如第(di)六條明(ming)確了“情況緊急(ji)”的認(ren)定。根據民事訴訟法(fa)第(di)一(yi)百(bai)條和第(di)一(yi)百(bai)零一(yi)條規(gui)定,情況緊急(ji)下lv)昵氳男(nan)形wei)保全(quan),人民法(fa)院必須在接(jie)受申請後(hou)四十八(ba)小時內作出裁定。

如何認(ren)定情況緊急(ji)?《規(gui)定》第(di)六條提出,有下列(lie)情況之一(yi),不立即采取行為(wei)保全(quan)措(cuo)施即足以損害(hai)申請人利(li)益(yi)的,應(ying)當(dang)認(ren)定屬于(yu)民事訴訟法(fa)第(di)一(yi)百(bai)條、第(di)一(yi)百(bai)零一(yi)條規(gui)定的“情況緊急(ji)”。

具(ju)體(ti)包括︰申請人shuo)納桃得mi)密即將被非法(fa)披(pi)露;申請人shuo)姆fa)表權、隱私權等(deng)re)松shen)權利(li)即將受到侵害(hai);訴爭的知識(shi)產權即將被非法(fa)處分;申請人shuo)鬧 shi)產權在展銷(xiao)會等(deng)時效性較強(qiang)的場合正(zheng)在或者即將受到侵害(hai);時效性較強(qiang)的熱(re)播節目正(zheng)在或者即將受到侵害(hai);huang)淥ta)需要立即采取行為(wei)保全(quan)措(cuo)施的情況。

對(dui)于(yu)非緊急(ji)情況的訴中行為(wei)保全(quan)申請,宋(song)曉明(ming)介紹,民事訴訟法(fa)未明(ming)確規(gui)定審查期限,但是,人民法(fa)院也應(ying)當(dang)及時進(jin)行審查並(bing)作出裁定,否則將會影響(xiang)行為(wei)保全(quan)作為(wei)一(yi)項程序性救濟所本應(ying)具(ju)備的及時性。

此外,宋(song)曉明(ming)還介紹,《規(gui)定》在制定過程中,還堅持了分類施策原則,即區分知識(shi)產權的不同類型ting) 咨撇扇︵形wei)保全(quan)措(cuo)施。“由于(yu)著(zhu)作權、專利(li)權、商標權等(deng)不同權利(li)產生的基礎和條件不同,在判斷(duan)是否采取保全(quan)措(cuo)施時應(ying)當(dang)有不同的要求。”宋(song)曉明(ming)稱。

例如,對(dui)于(yu)涉及著(zhu)作權、商標權的nan)形wei)保全(quan)案件,事實(shi)清楚、證據充分的,應(ying)及時采取有效措(cuo)施制止侵權,降低權利(li)人shuo)奈  殺(sha)荊歡dui)于(yu)侵害(hai)專利(li)權等(deng)案件需要進(jin)行較為(wei)復雜的技術比對(dui)才能作出判定的,應(ying)慎(shen)重采取行為(wei)保全(quan)措(cuo)施,以維護企業的正(zheng)常經營。

據不完(wan)全(quan)統(tong)計(ji),過去五年間,全(quan)國法(fa)院分別受理知識(shi)產權訴前停(ting)止侵權和訴中停(ting)止侵權案件157件和75件,裁定支持率分別為(wei)98.5%和64.8%,行為(wei)保全(quan)措(cuo)施能夠使(shi)知識(shi)產權受到侵害(hai)時獲得及時救濟,該項制度越來越受到知識(shi)產權權利(li)人以及其他(ta)經營者的重視。

(編輯︰謝純正(zheng))

熱(re)門推(tui)薦
最(zui)新文章
返回頂部
浙江快三 | 下一页